足协杯天津权健vs北京人和***足协杯天津权健vs北京人和谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯天津权健vs北京人和的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯天津权健vs北京人和的解答，让我们一起看看吧。

中超第17轮，天津权健将客场挑战北京人和，没有维特塞尔的权健能取胜吗？

人和过去3场丢了10球，这对权健来说确实是一个反弹的良机。但维特塞尔离队给球队的影响很大，权健要想在德比战前结束连败，难度同样不小。

权健现在真是内外交困，球队战绩不佳，人员方面也是缺兵少将。上轮输给河南建业的比赛，郑达伦吃到红牌，本轮将无法出战。此外，主力边后卫糜昊伦也吃到黄牌，本轮也将累计无缘出场。最重要的是维特塞尔，比利时人已经加盟大黄蜂多特蒙德，这导致球队的攻防出现脱节。

现在这个情况，尤其是维特塞尔离队，对权健来说是最大的打击，联赛战绩本身就不好了，如今没有了维特塞尔，亚冠战场上恐怕也没多大指望了。

对于权健来说，要想赢球，现在最大的指望就是帕托了。帕托已经在连续8轮比赛中打进7球，面对鲁能、申花、富力、国安和上港这几支劲旅，巴西人全部有球进账。与此同时，莫德斯特必须尽快找回不然，不然权健恐怕会慢慢靠近降级区。

要知道，打完和人和的比赛后，权健马上将和泰达迎来天津德比。然后，下周末又是客场对阵最近风头正猛的恒大。如果连续不胜，对球员们的信心又是一个不小的摧残。

人和最大的问题就是防守糟糕，对阵上港和富力更是丢了9个球。可以说，防守才是保级球队安身立命的法宝，如果连防守都做不好，人和在下半赛季就比较困难了。面对近况不佳的权健，人和显然也希望在主场结束不胜的尴尬。

别把他太当回事，论中场进攻他比保利尼奥差远了，没他我们还有赵旭日，还有裴帅、王杰、吴伟…把权健前场攻击力发挥出来，全中超的球队都忌惮，就权健的班底球员能力其实并不让球迷担心，真正担心的是主教练有没有调动起球员合理安排战术打法的能力…

截止到中超联赛第16轮结束，天津权健6胜3平7负积21分，进22球失23球，北京人和5胜5平6负积20分，进14球，失22球。

从积分来看，两队均处中游，比上不足，比下有余。但权健拿分意愿更强烈，毕竟投入那么大，何况赛季初的保亚冠争榜首的口号还在耳边，所以本场比赛，权健应该踢得更主动。虽然维特塞尔的离队会让球队的实力打折扣，但队中的帕托目前正炙手可热，能否带领权健走出困境，这是看点。同时北京人和进球难是不争的事实，场均不到一球，进球基本靠蒙。而16轮丢22的后防线还过得去，但最近三场狂丢10球，就有点说不过去了。在与权健的比赛中，问题会不会被再度放大，值得关注。

球赛于周日晚19时35分看球，对双方球员的发挥应该不会造成影响。下午场太熬人，比如广州恒大就比较惧怕下午场，往往打下午场都异常艰难，在亚泰、延边、一方、人和手里都吃过亏。

综上两队的比赛我觉得是五五开，权健获胜的面大一点，重压之下有可能反弹，不过最终平局的几率最大。

我是电影票儿君，谢谢你的关注！

不要把维特塞尔过分神话，其实去年有的场次还是因为他而耽误进攻的！虽然他是BTB中场，但主属性是防守，需要组织进攻时有时顶不上去！遇强队很直观的真管用，遇弱队效果真的很一般！这也是去年权健丢球最少的主因！

8月12日人和对阵权健，下半场迪奥普在禁区防守对方头球攻门时，有没有手球，对于这个球，大家怎么看呢？

前晚的这场比赛，真的太有戏剧性，从而让比赛的很多镜头成为争议的焦点。几分钟之前，权健的王杰疑似禁区手球，被主裁判郭宝龙坚定的认为是手球，判给人和点球。对于这个球判罚的合理性，我此前的一篇问答内容里，已经做了详细的说明，如有兴趣，可翻出来阅读。

回到本场比赛的第67分钟，天健权健队角球，这个角球的质量很高，直接找到了门前的权敬原，只见他高高跃起，一记头球攻门，不偏不倚，正好打在了北京人和队迪奥普的身上，而此刻身边多名权健的球员举手示意，迪奥普手球了！

通过慢镜头回放看，比较清楚的可以分辨出来，皮球确实打在了迪奥普的右手上。但此刻裁判没有任何表示，让比赛继续进行。

直到随后的一次死球机会，权健的球员再次找到主裁判郭宝龙理论，并且申请VAR，此刻主裁判在原地和视频助理裁判有过短暂的沟通后，让比赛继续，迪奥普的那个动作，不算手球！

对于这次的判罚，我个人认为裁判的做法合理，但是不合情！

为什么这么说呢？单就这个球来说，裁判的判罚没有问题，他的做法也是正确的。判定是否手球有很多细则条款，但是对于这个球的情况，主要看这么几点：

1. 是球主动跑向手的，还是手主动打向球的？
   

2. 是否留给对方球员足够的反应时间和反应距离？
   

3. 该球员的手与皮球接触的一瞬间，是不是处于自然位置？
   

很显然，迪奥普的这次手触球，在上述的三个核心问题上，答案是这样的：皮球以极快的速度，飞快的碰到距离很近的迪奥普手臂，并且此刻他的手臂是自然下垂，是无意之举。

因此，这不算手球！而裁判不选择到场边看视频回放，主要原因是在现场时，他从自己的耳麦里已经听到了视频裁判给的意见，意见的内容应该是视频裁判可以自己判定，这不算手球，情况比较清楚。此种情况下，主裁是可以放弃亲自查看视频，而相信视频裁判的意见，保持比赛的流畅性！

那么，为什么说虽然合理，但是不合情呢？

主要还是几分钟之前，几乎情况相同，王杰禁区疑似手球，但主裁判郭宝龙没有任何迟疑，不需要看视频，当即吹罚点球，并且后来通过了VAR，还是维持原判，让人有些疑问。

并不是说王杰一定不是手球，但裁判的态度让人生疑：一个如此坚决判点球，拒绝改判；一个坚决不响哨、不看回放。难免会让人产生无限的遐想···

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上文字独家发布在悟空问答，请勿转载。

单纯这场球来说，裁判的判罚是有问题的，标准不一样，这个球肯定是手球，不管他是有意还是无意，都应该是点数，因为这个球前面权健那个点数，很明显是先碰到防守球员的腿上后反弹到手臂的，这个球判罚了点数，所以北京人和这个球也应该是点数！

到此，以上就是小编对于足协杯天津权健vs北京人和的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯天津权健vs北京人和的2点解答对大家有用。