马刺加内特***如果加内特在马刺

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马刺加内特的问题，于是小编就整理了4个相关介绍马刺加内特的解答，让我们一起看看吧。

加内特对凯尔特人的重要性？

加内特对于凯尔特人的重要性就相当于当年蒂姆邓肯对于马刺队的重要性几乎一样。

加内特虽然不像邓肯那样对于马刺队而言是队魂般的存在，但是至于场上作用而言，是完全一样的。

加内特一个人撑起了凯尔特人的防守体系，而且他在进攻端也能够持球，单打用单打解决问题。

01年季后赛，邓肯分别大战加内特和诺维茨基，马刺赢在哪里？

第一轮 马刺3 比 1森林狼

先来看看核心球员的数据对比：

• 邓肯：场均22.5分13篮板3.5助攻2盖帽，命中率46.6%
  

• KG：场均21分12篮板4.3助攻1.5盖帽，命中率46.6%。
  

从数据上看，两个人是不分上下，但是数据远远体现不出邓肯在场上的威慑力和牵制力，邓肯在场上几乎统治了攻防两端，迫使森林狼在防守端会投入很大精力放在邓肯一人身上。

邓肯能要到篮下很深的位置，加上扎实的脚本和熟练的篮下技术，巅峰期邓肯1V1几乎没几个人能防得住，KG的进攻大多数靠中距离翻身跳投和二次进攻，杀伤力有限，虽然两人得分差不多，但是邓肯在进攻端造成的杀伤力比KG更大。

第二轮 马刺4 比 1小牛（独行侠）

先来看看核心球员的数据对比：

• 邓肯：场均27分17.4板3.6助2帽，命中率51%
  

• 诺维茨基：场均23分8.6板1.2助0.8帽，命中率44.6%+三分9.1%
  

从数据上我们就可以看出邓肯在这轮系列赛中的统治力，邓肯完全统治了攻防两端，这就是邓肯恐怖的地方，常规赛或许看不出他和其他球星的差别，但是一到季后赛，就明显可以看出邓肯领先其他球员一两个档次。

我不否认KG和诺维斯基的伟大，但是在我看来，邓肯是NBA毋庸置疑的PF第一人！

马刺最大的财富其实是波波维奇，因为他总可以使手中的队员发挥最大的效能。2001年小牛队三驾马车尚不成熟，而且老尼尔森的球队防守疲软，而森林狼还完全不成气候，单靠kg一人苦苦支撑，所以，是马刺赢了小牛和狼，而不是邓肯赢了加内特和诺维斯基。

如果互换角色，当年加内特去马刺，邓肯去森林狼，邓肯成就还会这么高吗？

肯定没那么高，首先两个对的体系不一样。还有队里面的队友也不一样。森林狼在邓肯年代没有他需要的帕克，也没用妖刀吉诺比利。更没有一个让他打养生篮球的波波维奇。

反过来，你看加内特就懂了，加内特在森林狼时的统治力，得分能力完全不逊邓肯，可是他得到了什么成就？所以要是当时邓肯去了森林狼，估计成就也就和加内特差不多！

成就当然不会这么高了，一个好球员必须得遇到一个好教练，就好比千里马与伯乐，

邓肯的能力毋庸置疑，征战NBA20年状态一值都那么的稳定，如果邓肯加入的不是马刺数据或许会更好，但是总冠军数肯定不如在马刺的多，也许因为邓肯在马刺打球所以职业生涯才会那么的稳定，马刺的教练组对球员的保护是非常好的，

作为千胜教头的波波维奇可不是浪得虚名的，有多少球员想再波波维奇的手下打球，就连勒布朗都一直想要波波维奇当自己的教练，所以说邓肯成就了马刺，马刺也成就了邓肯，

又吹邓肯了，没有四大中锋之一的上将，没有那个曾经打败邓肯带领的梦之队的马努，那个总决赛mVP帕克，总决赛mvp伦纳德，邓肯算个鸟，邓肯如果去了森林狼，能不能夺冠都是未知数，04年奥运会联手马布里，连阿根挺都输

用数据来说话！邓肯、加内特谁更强大？

数据如下：

两人生涯交手52次，邓肯赢了其中的33场，其中常规赛27胜，季后赛6胜。加内特赢了19场，其中常规赛17胜，季后赛2胜。邓肯场均19.3分，11.9个篮板，3.3次助攻。加内特19.8分，10.6个篮板，4次助攻。两人直接交锋的数据差不多，但是邓肯赢了更多的比赛。

邓肯5个总冠军，加内特1个总冠军。

邓肯3次总决赛FMVP，2次常规赛MVP。加内特1个常规赛MVP。

邓肯的19年中有15年进入全明星，加内特21年中也有15次全明星经历。

邓肯当选过最佳新秀，加内特那年的最佳新秀是斯塔德迈尔。

邓肯进过15次最佳防守阵容，其中1阵8次，加内特12次最佳防守阵容，其中1阵是9次。

邓肯进过15次最佳阵容15次，其中1阵是10次，加内特进过最佳阵容9次，1阵是4次。

邓肯生涯总薪金是24535万美金，加内特是34387万美金。

邓肯的19年生涯中一共得到了15091个篮板4225次助攻1025次抢断3020次盖帽26496分赢了1001场输了391场。

加内特的21年生涯中一共得到了14662个篮板5445次助攻1859个抢断2037个盖帽26071分赢了825场输了637场。

总的来说，邓肯在数据和加内特差不太多，但是在入选最佳阵容的时候邓肯被选择的更多，而当时的竞争对手也是加内特，这说明在场上大家还是更加认可邓肯。邓肯的得分、篮板抢断和盖帽都更多，说明邓肯在进攻和防守端都做的更好，加内特的传球更多们也许是因为他身边有雷阿伦和皮尔斯的原因吧。

虽然同样是站4号位，但是邓肯的技术特点更偏向中锋，稳健的中投和背身以及不俗的核心力量；而加内特的技术特点则更偏向3号位小前锋，技术全能，极具威胁的中远投能力和策应能力是他的招牌，但是核心力量还达不到中锋水准。

单挑和球队比赛的本质区别就是，放开了做动作，除了你面前这个家伙之外，再没有别人来干扰你的动作了。在这样的情况下，加内特会打得更加像一个小前锋，加上他不俗的运球能力，满场飞奔的寻找突破空隙和投篮间隙将是他主要的打法，也就是加内特的进攻是以灵活性去避免与邓肯的力量碰撞；而邓肯呢，则会更加利用自己的力量优势去避免和加内特拼灵活性，背身技术一流的邓肯会让加内特无力布防，尽量干扰会是加内特的主要防守手段。

我们都知道，加内特是一个在球场上精力极其充沛的球员，而邓肯则以无声无息的绵长发力为特点，此二人的碰撞，恐怕说谁因为打法造成体力不支最终输球是有些不合情理的。

2000年梦之队队内单挑，不管是否闹着玩，看过视频的都知道，加内特用娴熟的运球技术和难以封盖的中投几乎挑落全队（其中包括基德、卡特等），但是这也只是在进攻端，真到了防守端，加内特沦为背景也是分分钟的事。

而邓肯在新秀年就在队内训练中把上将罗宾逊打懵逼了，罗宾逊形容邓肯兼具大梦的脚步和技巧，自身还有很好的投篮，力量方面也不输自己。

二者的巅峰其实是有过重合的，有很多数据可以参考，但是那些数据以马刺的防守体系来说，实在不好去判定二人的单挑情况会如何，不过好在森林狼同样有一年球队状况极好，那就是03-04赛季。这个赛季二人交手4场：

第一场，加内特19中9拿下22+10+3常规两双，邓肯26中14拿下36+20+7大号两双，森林狼以100-93取胜，邓肯数据完胜；

第二场，加内特27中12拿下28+10+7常规两双，邓肯24中8拿到25+8+2，马刺以94-92取胜，加内特稍好一些；

第三场，加内特15中9拿到28+12+3常规两双，邓肯15中6得到22+10+1常规两双，森林狼以86-106惨败，加内特稍好一些，但考虑到比分差距过大，本场比赛应该算平手；

第四场，加内特20中10拿下27+10+4常规两双，邓肯23中12拿到26+8+5，森林狼以86-81取胜，加内特稍好一些。

在07-08赛季二者也有过一次交手，加内特以21+8+2的数据完胜邓肯10+8+2，并且凯尔特人险胜。

综上，在球队加成方面二者均衡的时候，加内特表现得更稳定，但邓肯有过一次爆炸性取胜，说实话，与事前预想的差别很大，加内特面对邓肯有更稳定的发挥，而邓肯则能够时而打爆加内特，但总体是相当的。球队对位在有包夹与协防这些影响出现的情况下其数据比较还做不得准，加内特稳定发挥的背后也正说明波波维奇对其的防守策略从未变过：邓肯单怼，其他球员路过就干扰一下；而邓肯面对加内特时，却往往会遇到更多的协防与包夹。

如今二人都已退役，邓肯坐实历史第一大前的宝座，加内特也居于前五，说实话，到得了这样地位的球星，哪个没有两把刷子，历史大前前五里和现役风云人物詹姆斯有过交集的三位大前锋，邓肯、诺维茨基和加内特，都对詹姆斯的职业生涯产生了极其深远的影响（一个把他打去了迈阿密，一个告诉他不是组巨头就可以夺冠，一个又把他打回了克利夫兰），这样的他们在单挑中谁输谁赢都有可能，尤其是加内特和邓肯两位攻防两端都极具天赋的巨星。

到此，以上就是小编对于马刺加内特的问题就介绍到这了，希望介绍关于马刺加内特的4点解答对大家有用。