[流言板]阿什利-扬支招索斯盖特：贝林&福登双10号，撤阿诺德上戈登

虎扑06月19日讯 在此前结束的欧洲杯首轮比赛中，英格兰1-0战胜塞尔维亚。尽管拿下了本场比赛胜利，但三位前英格兰国脚阿什利-扬，费迪南德和巴恩斯在做客talkSport的节目时都批评了英格兰主帅索斯盖特的用人。

阿什利-扬

我期待着看到贝林厄姆和福登共同以10号位球员的身份登场，并与其他中场球员形成互补的局面。索斯盖特教练可以考虑在中场位置只安排一名防守型球员，并将贝林厄姆和福登置于其前，同时让戈登或埃泽在左边路发挥。

我认为福登在10号位上的表现堪称出色，他在曼城的表现已经充分证明了这一点。他能够创造更多的进攻机会，并且在10号位上表现得更加高效。因此，索斯盖特教练应该充分利用福登在创造空间和机会方面的天赋，这将是他的关键考量点。

若英格兰希望在场上占据主动，我认为使用两名10号位球员相较于两名6号位球员是更优的选择。这样的配置将更有助于我们创造空间和机会。

费迪南德

如果我作为英格兰的对手，我会认为这种做法实际上是对我的一种轻视。我想明确表达的是，这种看似简单或随意的战术安排，实际上隐藏着潜在的严重后果。

在赛场上，尤其是那些至关重要的比赛中，每一个细节都可能成为决定胜负的关键。阿诺德虽然是一位非常优秀的球员，但并非传统意义上的中场后腰。中场球员在比赛中需要拥有出色的传球视野、精准的控球能力以及快速的反应能力，这些都需要经过长时间的训练和比赛经验的积累。

当阿诺德这样的非传统中场球员被安排在这样的关键位置时，他可能会在细节处理上遇到一些挑战。比如，在传球时，即使是半码距离的偏差，也可能导致球队失去一次绝佳的进攻机会，或者让对手抓住机会反击。这种微小的差距在比赛中可能会被无限放大，甚至可能改变整场比赛的走向。

因此，我们感到担忧的是，当球员并非中场出身时，他们在处理这些关键细节时可能会遇到更大的困难。

巴恩斯

我曾经有过极其相似的经历。记得鲍比-罗布森爵士曾对我寄予厚望，他说道：“我期望你在为国家队效力时，能够展现出你在俱乐部比赛中的那种状态。”你们知道我如何回应他吗？我回答说：“如果英格兰队能像利物浦那样踢球，我自然可以。”如今，福登正面临相似的挑战。不论你将他安排在哪个位置——左路、中路还是右路——除非英格兰队能像曼城那样踢球，否则情况将不会有太大的改变。

“曼城的后卫格瓦迪奥尔并非左脚球员，但曼城的战术体系却非常适合他。不论是使用福登、帕尔默还是戈登，最关键的是英格兰队能否采纳俱乐部的战术风格来踢球。如果国家队一直沿用当前的踢法，那么他们永远无法让球员们发挥出最大的潜力。

“假设贝林厄姆始终占据10号位，那么福登很可能只能扮演一个辅助角色。因此，你对福登的期望和他具体踢哪个位置其实并不那么重要。真正需要的是对技战术进行有针对性的调整。除非英格兰队能够模仿曼城的踢法，否则我们永远无法看到福登展现出他最佳的状态。”