2017cba全场回放***2017cba赛事回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017cba全场回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017cba全场回放的解答，让我们一起看看吧。

2017—2018cba联赛总冠军篮球赛直播？

2017-2018 CBA联赛总冠军篮球赛直播？

关于2017-2018 CBA联赛总冠军篮球赛直播这个题目，因为CBA联赛已经进行到了2021-2022赛季，所以2017-2018 CBA联赛总冠军篮球赛只能后看录像回放。2017-2018 CBA联赛总决赛辽宁男篮大比分4:0战胜浙江广厦男篮夺得队史第一个CBA联赛总冠军

CBA现场视频回看的最新规则是怎样的？

CBA篮协通过了试行“录像回放”的特殊规则：即每场比赛每队的教练员对有异议的有关判罚，有一次临场回看录像的机会进行核准正误。虽然只有一次机会，比起以前也算是进步不少。以前篮协规定，只有在判断三分球是否踩线、出手时是否到24秒、哪队将球碰出界这3种情况时，才能借助录像。现在只要教练对判罚有异议，就可以提出“鹰眼挑战”，情况适用于比赛的任何时刻，这项新规某种程度上可以避免重大冤假错案。

这位裁判解释，裁判、技术代表和双方的教练当时现场观看的录像回放是广东当地电视台提供给的，只有一个机位，一个角度，从那个角度来看，真的看不太清楚篮球是不是打在了韩德君的腿上出界，所以最终的判罚还是维持原来球打在韩德君腿上出界的判罚。回到宾馆三位裁判也看到了央视从三个机位、角度播放的高清回放，其他两个机位都能显示韩德君有一个明显的收腿动作，如果现场也能提供三个角度的回放，那么他们肯定会改判的。

至于比赛现场为什么没能看到全部三个角度的回放时，这位裁判无奈表示，回放时广东当地电视台提供的，提供什么机位的回放，裁判就只能依据这个回放进行判罚。

希望CBA的现场回放机制更加完善

如今的CBA现场视频回看规则如下：

一、定义

由球队教练员申请使用比赛现场的录像即时回放设备，对比赛过程中赛场上出现的相关情况做出正确的判定。本条款的内容与《篮球规则》的内容互不矛盾。

二、适用范围

仅限于使用《录像回放》来最终判定赛场上任何时间出现的下述情况（简称：情况）：

（一）是谁最后使球出界；

（二）队员是在做3 分投篮还是2 分投篮；

（三）当进攻计时钟信号响（不是误响）时，球是否已离开投篮队员的手。

三、程序

（一） 在情况发生后，当球成死球并且比赛计时钟停止时，教练员（不是助理教练员，特指主教练，下同）有权向记录台上到场的技术代表提出使用录像回放判定的要求。在随后球一旦成活球时，教练员再向记录台提出使用录像回放判定上一个活球期间发生的情况的要求则不予准许。

（二）在情况发生后，当球中篮成死球但比赛计时钟不停止，在随后的第一次球成死球并且比赛计时钟停止时，教练员有权向记录台上到场的技术代表提出使用录像回放判定的要求。在随后球一旦成活球时，教练员再向记录台提出使用录像回放判定上一个比赛计时钟运行期间发生的情况的要求则不予准许。

（三）技术代表接到某队教练员的请求后必须立即通知记录台宣告员发出信号，通知主裁判员：某队已提出使用录像回放判定的请求。此时，教练员必须明确向主裁判员提出需要观看的具体情况及对此情况的（与临场裁判员判定不一致的）认定意见。主裁判员在接受了申请后，鸣哨做出（记录台）暂停的手势；

（四） 主裁判员会同技术代表及双方（主）教练员共同观看相关的录像回放；任何未经许可或授权的其他人一律不得靠近录像（回放）监视器。

（五） 最终，由主裁判员面向记录员作出该情况判处的最终认定结果。

四、规定

（一） 每队教练员在一场比赛的过程中只可享有一次使用录像回放判定的请求资格；如果录像回放的结果不能清晰地反映情况的唯一结果，则除外。

（二） 如果录像回放判定的结果与裁判员的判定一致，则将登记该队一次暂停[该暂停将核减该队在本场比赛（不包括还未出现的决胜期）的剩余时间内还能请求的暂停次数（直至短暂停）]，如该队已无暂停（含短暂停）机会了，则判罚该队教练员一次技术犯规，记作“B”。

（三） 如果录像回放的结果不能清晰地反映情况的唯一结果，则以临场裁判员的判定为准。同时， 该提出观看录像回放的教练员将不失去他下次再提出使用录像回放判定的请求资格。该次请求不计入“每队教练员在一场比赛的过程中只可享有一次使用录像回放判定的请求资格”的规定中。

（四）使用录像回放判定的清晰结果将作为该情况的最终判定结果，立即执行。裁判员及双方球队不得以任何理由予以拒绝，从而延误比赛重新开始。

（五） 如裁判员因没看清是谁最后使球出界而宣判了争球时，某队教练员因认定是对方队员使球出界而提出使用录像回放判定的请求。

1、经录像回放后确认是对方队员使球出界，则裁判员据此予以纠正，判给正确的球权。该次请求计入“每队教练员在一场比赛的过程中只可享有一次使用录像回放判定的请求资格”的规定中。

2、经录像回放后确认是本方队员使球出界，则裁判员据此予以纠正，判给正确的球权；并登记该队一次暂停；如该队已无暂停机会，则判该队教练员一次技术犯规，记作“B”。

（六） 如某队教练员对裁判员的判罚不满提出需要使用录像回放来判定：队员是在做3 分投篮还是2 分投篮；或，当进攻计时钟信号响（不是误响）时，球是否已离开投篮队员的手的情况，而且使用录像回放判定的清晰结果与裁判员的判罚不一致时，裁判员应按录像回放的清晰结果予以纠正：取消不应得的得分，判给正确的罚球次数，判给正确的球权；但自失误发生到纠正失误时所经过的所有时间和其中所发生的任何事件均有效。

（七） 使用录像回放判定的过程只是解决有明确针对的一个情况；即使在观看的过程中出现了另外的“不妥”判罚，将一律不予理会。

（八）关于第四节及每一决胜期比赛时间终了时，主教练申请“录像回放”的处理意见。

1、如出现平分时，某队主教练申请“录像回放”，“挑战成功”，则纠正失误；“挑战失败”，则登记一次暂停。

2、如没有出现平分时，某队主教练申请“录像回放”，如“挑战成功”，则纠正失误；如“挑战失败”，则比赛结束。

到此，以上就是小编对于2017cba全场回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017cba全场回放的2点解答对大家有用。